残るもの

大学時代、演劇に熱中していた。

それはもう狂ったようにやっていた。だから留年もした。大学時代5年間の記憶のほとんどが、演劇で埋め尽くされている。

でもそこから迷いなく映像の道へ行った。

理由は、残らねーからだ。

本音を突き合わせながら、毎日稽古に励む。甲斐甲斐しく台詞や段取りを覚えて、本番に臨む。劇場に来てくれた人だけがそれを観て、あとはもう消滅する。あまりに刹那的だ。

その刹那の魂の躍動が良いのだ、みたいな立場の人もいるんだけど、当時の自分の実感としては、頑張りと報酬がぜんぜん比例していねーだろ、というのが本音だった。シンプルにもっと多くの人に見てほしかった気もする。そこからずっと「残る」ことに固執していた。そんな思いから、成果物がデータとして残る映像業界へやってきた。

映像は残ると、そう思っていた。でも現代において、CMは演劇よりも残らなかった。

CMは新しい情報を告知するから、常に新しくあらねばならない。新商品やサービスそのものが持つ新規性を深掘っていけば、必然的に新しい視点が生まれそうなものだが、今現在の企画の新しさのほとんどは、社会にすでに存在する新しいものにフリーライドすることで担保されていた。それは一瞬で消費され、一瞬で古くなる。企画の軸が時代性や流行に偏重したものばかりでは、データとして残っても人々の記憶に定着することはない、と悟った。

ここで気付いたのは、自分の固執した「残る」というのは字義通りデータとして保存されるということではなく、人々の心に「残る」ということだった。

こないだ上司から、「新卒の面談で、岩崎のCMを観て新社受けようと思ったって子がパラパラいたよ」と言われた。

めっちゃ嬉しかった。ACC受賞より、TCC受賞より、ギャラクシー賞受賞より、ベルリン受賞より嬉しかった。残っとるやんと、残って人生かわっとるやんと。自分が関西電気保安協会のCMにくらったように。あーやっぱり自分のモチベーションはこれだな。

AIと戦争以降、ものをつくることの意味が問い直されている気がする。そもそも作る意味なんてあるのだっけと、半狂乱で全てを投げ出してどこかへ走り去りたくなる時もある。

でも、残るものが作りたくて映像業界にやってきた。10年くらい経つけど、そこは意外と一貫してるし、馬車馬のように働いてるけど、心はまだ死んでねー。人々の心に残るものは、心を介させねば作れない。これからもたえず脳と心を交互に稼働させて、残るものを作るぞ〜

なんだか全体的に筆圧が強くなってしまった。トンマナあってる？これ。もっとシャクティマットとか、マジック：ザ・ギャザリングの話とかしようと思ってたのにな。言葉がでかく、うるさくて、不快に思われた方がいたら、すみません。

来週は、入社年がたしか同期で、ベイビーのころよく苦楽を共にしていた、今は全然一緒に仕事する機会ないけど、それでも時々あいつ元気かしらと想いを馳せる、櫻井瞭くんに渡します。